美国所提制裁津巴布韦案在联合国安全理事会表决时，有9国投了赞成票，那是美国、英国、法国、比利时、意大利、巴拿马、布基纳法索、克罗埃西亚、哥斯达黎加，按说9票是正好通过的必须票，但是中国、俄罗斯、南非、利比亚、越南投反对票，印度尼西亚弃权，而由于中俄都享有否决权，所以提案被否决，把美国气得跳脚。

　　美国何以生气呢？它觉得是被俄国耍了，因为在之前的八国集团*中，各国领导人表示将针对津巴布韦政府官员施加制裁，俄国总统梅德韦捷夫并没有提出异议，因此西方包括英、美两国认为俄罗斯已改变了以前不同意制裁的立场，因此美国驻联大代表哈里札德很有把握案子会通过。

　　美英的估计是：中国不会投否决票，北京奥运举行在即，中国投鼠忌器，不会因此得罪西方国家，何况津巴布韦现在并非中国视为必须深交的国家，中国弃权就既可不得罪西方国家，也可向津巴布韦交代。而美国代表更确定的是，如果俄国不投反对票，中国就可能弃权，因为中国投否决票的情况并不多见，往往是在涉及台湾问题或是安理会要对某些国家动武时方投票反对的。因此争取俄国最重要。

　　但这估算显然错误，正如中国驻联合国代表王光亚所说："反对动不动就以制裁来干涉他国内政，是中国一贯立场。"显然中国的外交自信已非昔比，它对津巴布韦一案的反对较俄国尤甚。

　　美国学者哈斯八年前为美国国会作了最详尽的调查后断定，制裁是一种非常钝的工具，本来要削弱某政权地位，结果是巩固了其地位。联合国前秘书长安南也说，制裁是一种钝得甚至适得其反的工具。英国《泰晤士报》有篇文章说，制裁是懦夫发动的战争，这也许有点道理。